É caixa!

O melhor euachismo jornalístico amador de futebol que você vai encontrar por aí.

segunda-feira, março 27, 2006

Árbitro-Comentarista

O jogo entre Palmeiras e Corinthians nesse domingo foi longe de ser um clássico. Muito truncado, com o time alvi-verde batendo até na sombra dos jogadores. Tudo bem, existe a rivalidade, mas foi enfadonho. Mas eu não vou comentar nada sobre isso. O que mais me irritou foram os comentários do sr José Roberto Wright. Jesus do céu! Eu aposto a minha mãe esquerda que o cara estava com uma camisa do Corinthians por baixo da que ele estava vestindo. Em um jogo em que o trio de arbitragem fez uma lambança, o cara foi totalmente parcial. Falou tanta asneira que chegou ao ponto de irritar o Cléber Machado. O segundo tempo foi uma grande discussão sobre o gol anulado. Tá certo, ninguém entendeu, mas peraí! Quando o goleiro do Corinthians foi repor a bola e a colocou pra dentro, ele disse que o “ângulo não favorecia o julgamento”. Quando o Marcus Vinícius deu uma cotovelada no Washington dentro da área, ele não falou nada. Em dois lances iguais, dentro da área, “Nilmar foi seguro”, enquanto “Marcinho Guerreiro simulou”. Mas foi como ele mesmo disse: “eu tenho autoridade pra falar, faço parte da federação, sou um árbitro atualizado”. E parcial! Grande coisa!

Eu já estava acostumado com a Globo transmitindo todo e qualquer jogo do Corinthians. Não interessam os outros jogos, só os do Corinthians. Mas pô, estão jogando São Paulo e Palmeiras, jogo decisivo. Não importa, a Globo transmite Corinthians X Ribeirão Claro, fase classificatória do Torneio Santa Rosa, o primeiro campeonato com nome de mulher reconhecido pela Fifa. Mas tudo bem. Agora, agüentar os comentaristas corinthianos já é demais.


Talvez o Corinthians tenha sido mesmo prejudicado pela arbitragem. Mas eu acho que eles devem ficar bem quietos, afinal, eles “ganharam” o “Campeonato Brasileiro de 2005” no campo. Só jogando bola...tá bom então...

4 Comments:

Blogger Frederico Filippi said...

O jogo, pelo que eu ouvi dizer teria sido 3x2, numa projeção hipotética desconsiderando as consequências dos gols em seus momentos. O gol do Corinthians que foi válido, o pênalti no Washington, o gol que o Marcelo colocou a bola pra dentro e a eventual expulsão de Marcus Vinicius pela cotovelada. E a história teria sido outra. O Corinthians, novamente, foi a Bela. E o Palmeiras, até pelo "vigor", a fera.

2:38 PM  
Blogger Frederico Filippi said...

Além disso. Assistir jogo na Globo é de sofrer. Só assisto quando o comentarista é o Falcão. Porque de resto é de sofrer. Melhor ouvir com o José Silvério, até com o Eder Luís.

2:39 PM  
Blogger clique aqui para enviar um e-mail said...

Dizer que aquela bola entrou é demais ehin Fred. Assistir ao jogo era o mínimo que vc deveria ter feito pra ver o lance. A bola não entrou inteira. Isso basta. Ele falhou sim, mas a bola não entrou. Quanto a cotovelada do Marcus Vinicius, sinto muito Frederico, mas é de jogo. Até o Pelé deu numa Copa do Mundo e nada aconteceu. Meteram a mão no Corinthians. Poderiam até dar a falta no lance do Tevez, mas não ficassem enrolando para marcar.

4:03 PM  
Blogger Frederico Filippi said...

Qué isso!!! A cotovelada do Pelé, se fosse advertida da maneira certa seria a expulsão, mesmo tendo sido um mágico revide. Agora, a bola entrou! Exclamação! E, Leandroooo, comparar a cotovelada na lateral do Pelé com uma agressão dentro da área por um Marcus Vinicius só prova que Corinthiano não entende picas de futebol! hahahaha, tenho dito. Vc precisva ver a cara do Altair depois que o São PAulo ganhou de vcs no domingo...

12:07 PM  

Postar um comentário

<< Home